Git Rebase 和 Git Merge 的区别
在使用 Git 进行版本控制时，git rebase 和 git merge 是两个常用的命令，它们都用于合并分支，但工作原理和效果有所不同。
1. 概念概述
1.1 Git Merge
git merge 用于将一个分支的更改合并到另一个分支中。执行后会在目标分支上创建一个新的提交节点，表示两个分支的合并点。这种方式保留了两个分支的历史记录，适合需要保持分支独立性和合并历史的情况。
示例：
bash
# 切换到主分支并合并 feature 分支
git checkout main
git merge feature# 切换到主分支并合并 feature 分支
git checkout main
git merge feature1.2 Git Rebase
git rebase 用于将源分支的所有提交逐个应用到目标分支上。这种方式使得目标分支的历史更加线性，看起来像是直接在目标分支的基础上依次进行的提交。
示例：
bash
# 切换到主分支并重新基于 feature 分支
git checkout main
git rebase feature# 切换到主分支并重新基于 feature 分支
git checkout main
git rebase feature2. 图解区别
2.1 使用 git merge 后的分支历史
A---B---C---D---E (main)
\
F---G (feature-branch)A---B---C---D---E (main)
\
F---G (feature-branch)执行 git merge feature-branch 后：
A---B---C---D---E---H (main)
\
F---G (feature-branch)A---B---C---D---E---H (main)
\
F---G (feature-branch)2.2 使用 git rebase 后的分支历史
A---B---C---D---E (main)
\
F---G (feature-branch)A---B---C---D---E (main)
\
F---G (feature-branch)执行 git rebase feature-branch 后：
A---B---C---D---F'--G' (main)A---B---C---D---F'--G' (main)3. 主要区别
| 特性 | Git Merge | Git Rebase |
|---|---|---|
| 历史记录 | 保留两个分支的独立历史，创建合并点 | 使目标分支的历史更加线性 |
| 提交方式 | 创建一个新的合并提交 | 逐个应用源分支的提交到目标分支 |
| 适用场景 | 需要保持分支独立性和合并记录时使用 | 希望简化历史、使流程更直观时使用 |
| 团队协作 | 更适合多人协作，保留所有变更信息 | 适合个人或小型项目，便于追踪提交顺序 |
4. 使用建议
git merge：适用于需要记录分支独立性的情况，如长期维护分支或特性分支。git rebase：适用于希望简化历史、保持线性提交的场景，如个人开发或短生命周期项目。
根据项目的具体需求和团队协作习惯选择合适的合并方式，有助于提升代码管理效率。